АНДРЕЙ ПУРГИН: «Нормандская» капельница для «Минска»
23.10.2016
0 комментариев
поделиться

АНДРЕЙ ПУРГИН: «Нормандская» капельница для «Минска»

Эксперты по-разному оценивают итоги прошедшей 19 октября в Берлине встречи «Нормандской четверки». Так, например, украинский президент Петр Порошенко, первый заявил журналистам о своем видении результатов встречи. Он рассказал журналистам, что главным итогом переговоров, по его мнению, стало согласие России на введение в зону конфликта полицейской миссии ОБСЕ. Стоит отметить, что Порошенко первым покинул зал заседаний, потому, как участники встречи предпочли обсуждать дальнейшие вопросы без Порошенко.

Вышедшая же позже к журналистам Ангела Меркель дала понять, что Порошенко в очередной раз манипулирует терминами и вводит журналистов в заблуждение. Введение миссии ОБСЕ, по ее словам, только лишь обсуждалось и «сегодня это не имело абсолютной срочности». Ввод наблюдателей будет возможен только лишь после того, как будет подготовлен закон о выборах в ДНР и ЛНР.

В свою очередь глава Одесской администрации Михаил Саакашвили заявил, что речи о выборах на Донбассе быть не может, потому как это «узаконит оккупацию».

«Они (представители Франции, Германии и России в «нормандском формате» — прим.) продолжают игнорировать главное требование Украины — вначале восстановить контроль на границе и только потом говорить о выборах в Донбассе. В любом случае половинчатые решения, которые приведут к узакониванию оккупации вряд ли пройдут в Раде, а даже если и пройдут, не будут приняты общественностью Украины», — сказал он.

Народные Республики Донбасса заявили, что продолжают придерживаться своего мнения и не допустят полицаев ОБСЕ на свою территорию.

«Позиция Луганской и Донецкой народных республик остается неизменной – мы против введения любого вооруженного контингента на территории наших республик. Согласно мандату СММ ОБСЕ, действующей в данный момент на территории конфликта, миссия является гражданской и невооруженной», — заявил полпред ДНР на переговорах в Минске Денис Пушилин.

Агентство ИА Новороссия обратилось за комментарием к одному из основателей движения «Донецкая Республика» и идеологов Донецкой Народной Республики Андрею Пургину.

По мнению политика, встреча должна была состояться в любом случае, при условии, что стороны хотят продолжить диалог.

«То есть по факту, если тянуть дальше, больше года то надо признать, что Минский и Нормандский формат естественным образом сворачиваются. То есть встреча была в обязательном порядке, если продолжать диалог. Если диалог прерывать, то тогда конечно встречу надо было отменять. То есть она должна была состояться, скажем так, при любой погоде, при любых раскладах, вопрос просто во времени каком-то определенном», — сказал он.

По словам Пургина, встреча не принесла ощутимых результатов. Он также отметил, что нет смысла нагнетать обстановку по вопросу введения вооруженной миссии ОБСЕ на Донбасс, и тем более искать смысл в заявлениях украинского президента.

«В данном случае лучше послушать госпожу Меркель. Это больше была подача Путина в сторону Меркель и Германии безусловно. Потому что Германия сейчас будет председательствовать в ОБСЕ, в Германии предстоят выборы, очень тяжелые для Меркель, которые она возможно проиграет, ее партия.

Поэтому получается, что один из участников процесса, один из тройки Франции, Германии, России, председательствует в ОБСЕ. И это стало поводом разговор о том, если будет речь идти о выборах в местные органы власти у нас, если будет идти разговор о какой-то там разрядке, то Германия может в оперативном порядке подать в ОБСЕ предложение которое должны проголосовать членов ОБСЕ, если не ошибаюсь, о расширении миссии.

У миссии ОБСЕ не существует никаких вооруженных отрядов, я понимаю что это просто возможно какая-то охрана с личным оружием. Причем, насколько я знаю, сама ОБСЕ не горит желанием вооружаться и провоцировать на себя возможность агрессии. Но тем не менее, да, возможно такой вопрос будет стоять», — сказал политик.

Пургин подчеркнул, что при условии, что все же будет принято решение провести выборы на Донбассе в рамках имплементации минских соглашений, то вполне логично предположить, что представители ОБСЕ поднимут вопрос безопасности своих наблюдателей БДИПЧ, потому как эти люди не имеют должной подготовки для работы в условиях гражданского конфликта.

«Но еще раз, этот вопрос будет стоять только в том случае, если будет какое-то продвижение вперед, если будет речь стоять о местных выборах сюда будут заводиться абсолютно мирные наблюдатели БДИПЧ (прим. — Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека), то есть это та часть ОБСЕ, которая наблюдает за выборами, но которая не привыкла работать в условиях гражданской войны и вооруженного конфликта. И логично предположить, что ОБСЕ поднимет вопрос безопасности своих членов и минимальной безопасности тех людей, которые не привыкли работать в условиях вооруженного конфликта. Те ОБСЕшники, которые сейчас сидят у нас, это те люди, которые заточены на работу на войне. То есть это их задачи, их навыки.

Большая часть кстати, это бывшие военные. Наблюдатели за выборами БДИПЧ — это один из органов ОБСЕ, они люди мирных профессий. Естественно они вряд ли согласятся ехать наблюдать за выборами, если ситуация будет для них казаться небезопасной. Вот это и есть результат», — заявил он.

По словам Пургина, «стороны договорились о том, что если через какое-то время, когда-то и будет ли это — не понятно, договорятся о проведении местных выборов, то миссия ОБСЕ расширяет свой функционал. Этот функционал будет расширяться с помощью вынесения этого вопроса Германией на заседании ОБСЕ, как председательствующим и при соответствующем голосовании. Вот и всё на самом деле».

«Я вижу в этом единственный результат. Он заключается в том, что пока минскому формату продлена жизнь. Он никого не устраивает, этот формат вызывает уже агрессию, причем, по-моему, у всех сторон. То есть, не проведение встречи говорило бы о том, что минский формат уже скончался, а сейчас после этой встречи, в принципе еще есть какие-то шансы для продолжения диалога в рамках Минска и получение каких-либо возможных результатов. Это единственное на сегодняшний день что получено. Как бы подключили капельницу этому процессу, который находится в коме. Есть еще у кого-то, где-то надежды, что возможно этим путем можно будет пойти», — резюмировал политик.

 

 

Сетевое агентство ЛНР «Комментарии:»


 

lugcom

lugcom

ИА Луганск комментарии

Комментарии

Комментариев еще нет Вы, будете первым комментировать этот пост!

Написать комментарий

Войти с помощью: 

Ваши данные будут в безопасности! Ваш адрес электронной почты не будет опубликован. Также другие данные не будут переданы третьим лицам. Обязательные для заполнения поля отмечены* *