ЕКАТЕРИНА ПОПОВА, политолог: «Результаты выборов в Верховную Раду по 114 округу наглядно показывают все пороки мажоритарной системы»
22.07.2016
1 comment
поделиться

ЕКАТЕРИНА ПОПОВА, политолог: «Результаты выборов в Верховную Раду по 114 округу наглядно показывают все пороки мажоритарной системы»

«Результаты выборов в Верховную Раду по 114 округу (территория Луганщины, подконтрольная Украине – ред.) наглядно показывают все пороки мажоритарной системы. В условиях тяжелого социально-экономического положения людей так называемая «мажоритарка» приводит к тому, что голоса достаются не кандидату, чья программа больше всего понравилась избирателям, и не тому, кого этот избиратель знает как «своего». Лучшие результаты показали те кандидаты, которые придумали максимально эффективную схему «покупки» голосов. Весь опыт выборов на Украине показывает, что для бедного человека 100 гривен сегодня важнее, чем какие бы то ни было обещания на будущее. Избиратели привыкли, что депутаты, получившие мандат, забывают и о своих обещаниях, и о своем округе, и о полученных в ходе предвыборной кампании наказах. Поэтому и действуют по принципу «клока» с не очень хорошей овцы, который лучше все же получить сразу, а там – как бог даст.

В результате военных действий и экономической блокады жизнь рядового луганчанина никак не назовешь обеспеченной. Большинство людей живет за чертой бедности. За кого проголосуют эти люди в случае проведения местных выборов по мажоритарной системе? За «своего», который не может ничего предложить прямо здесь и сейчас, а в перспективе будет разводить руками и ссылаться на то, что он один на весь депутатский корпус не смог «выбить» что-то для своего округа? Или за того, кто сможет купить голоса, расплатившись наличными еще до выборов? Ответ очевиден.

Все эти минусы нивелируются, если субъектами выборов становятся партии. За партиями есть, как правило, история – любой желающий может легко узнать, что делала каждая конкретная партия в советах, попадая туда. Партии – это конкуренция программ, а не симпатичных лиц. Наконец, партии – это ответственность. Если партия получает в совете большинство, или входит в коалицию, она уже не сможет пенять на кого-то другого, если не выполнит предвыборных обещаний.

Сегодня в том же Народном Совете большинство у организации «Мир Луганщине». Значит, эта организация несет полную ответственность и за ситуацию в республике, и за выполнение своих предвыборных обещаний. Это ее история борьбы за доверие избирателей. Но, представьте, если бы в Народном совете сидело 50 мажоритарщиков – была бы классическая ситуация, когда у побед обнаруживалось бы много отцов, а поражения оставались бы сиротами».

Сетевое агентство ЛНР «Комментарии:»


Kat

Kat

Комментарии

  1. Михайлов Пётр Михайлович, Начальник отдела регистрации СМИ Министерства информации, печати и массовых коммуникаций ЛНР
    Скажите пожалуйста, на каком основании Вы используете в названии сетевого агентства данные слова , "Луганск" и аббревиатуру "ЛНР". Например :Сетевое агентство ЛНР «Комментарии:» , или ЛУГАНСК КОММЕНТАРИИ

Написать комментарий

Войти с помощью: 

Ваши данные будут в безопасности! Ваш адрес электронной почты не будет опубликован. Также другие данные не будут переданы третьим лицам. Обязательные для заполнения поля отмечены* *