ИГОРЬ АКИМОВ, социолог: «гибридная» доктрина информационной безопасности Украины
25.02.2017
Игорь Акимов (27 опубликовано)
0 комментариев
поделиться

ИГОРЬ АКИМОВ, социолог: «гибридная» доктрина информационной безопасности Украины

Все, что Вам необходимо знать про доктрину информационной безопасности Украины, отражено в первом предложении данного текстового массива, который был подписан Петром Порошенко:

“Застосування Російською Федерацією технологій гібридної війни проти України перетворило інформаційну сферу на ключову арену протиборства”

В международном праве нет понятия “гибридная война”, а статус военного конфликта на Донбассе на данный момент не закреплен официально. Так, правительство Украины квалифицирует собственные отношения с правительством РФ как состояние гибридной войны. Официально-же в Украине проходит антитеррористическая операция.

Речь идет о том, что Верховной Раде, на данный момент, не доверяет 96% избирателей Украины, а за П. Порошенко готовы проголосовать 7 человек из 100. Это не дает им возможности влиять на реальный информационный сектор. Естественно, что они пытаются регулировать его законодательно.

Доктрина является политической теорией, основой которой служат принципы состоящие из ряда категорий описывающих моральные и ценностные значения. Учитывая тот факт, что в международном сообществе на данный момент также отсутствует правовая квалификация событий зимы 2014-го года следует отметить поспешность попытки защитить на государственном уровне вынесенные в результате “майдана” событий ценности.

Официальные данные социологов из КМИС говорят нам о том, что на Юго-Востоке Украины более 50% избирателей считают данные события государственным переворотом. Естественно, что в данной социальной среде часто встречаются критические высказывания в адрес правительства и событий зимы 2014 года. Это говорит про вызревание новых революционных сил на фоне необходимости перевыборов как обанкротившихся в политическом смысле политических партий, так и самого Президента Украины.

Принятие данного законопроекта похоже на попытку инструментально провести “люстрацию” оппозиционных лидеров общественного мнения. Так, решения по персоналиям будут определять “общественные организации”. В связке с институтом национальных стратегических исследований они будут приводить в действие силовые структуры.

“К чему это может привести вы можете догадаться припомнив гражданские процессы с переполненными мусорными баками политиками придерживавшихся оппозиционного мнения – коммунистов и регионалов. Они-то и выражали публично популярную на Юго-Востоке точку зрения. Теперь будут блогеры?”.

Мы видим, что после прихода к власти лидеров так называемого “майдана”, доверие к средствам массовой информации в разы ухудшилось. Так, новостные блоки телеканалов нормально воспринимаются только в удаленных от Донбасса центральной и западной частях Украины.

Я советовал бы властям сделать упор не на давлении масс, а на крупных собственников средств массовой информации. Так, владельцами наиболее популярных телеканалов в Украине, которые действительно формируют реальность новостными потоками, являются Порошенко, Пинчук, Коломойский и Ахметов. Именно от их действий и сюжетной режиссуры зависят общественные настроения, а не от 1,2% украинской аудитории, которая находится в зоне риска и регулярно просматривает новостные блоки РФ.

  • «Про Доктрину інформаційної безпеки України» – https://goo.gl/Y3dFvh
  • “Про реальный социально-политический ландшафт Донбасса” – https://goo.gl/xoHPgx .
Игорь Акимов

Игорь Акимов

автор, социолог

Комментарии

Комментариев еще нет Вы, будете первым комментировать этот пост!

Написать комментарий

Войти с помощью: 

Ваши данные будут в безопасности! Ваш адрес электронной почты не будет опубликован. Также другие данные не будут переданы третьим лицам. Обязательные для заполнения поля отмечены* *