ПАВЕЛ РУДЯКОВ, эксперт: «Восприятие переговоров в Берлине как победы Киева вряд ли имеет под собой основания»
21.10.2016
0 комментариев
поделиться

ПАВЕЛ РУДЯКОВ, эксперт: «Восприятие переговоров в Берлине как победы Киева вряд ли имеет под собой основания»

«Как и предсказывала канцлер Германии Ангела Меркель, чуда на организованной ею встрече на высшем уровне в «нормандском» формате не произошло. День 19 октября не стал «черным» днем переговорного процесса, но и «красным» считать его тоже не приходится. Очередной обмен мнениями не сблизил позиции участников переговоров по Донбассу, не объединил их в стремлении к достижению позитивного результата в виде прекращения острой стадии конфликта с последующим переходом к преодолению его последствий. Переговоры в Берлине подтвердили, что стена взаимного недоверия, непонимания, нежелания уступать – теперь ее можно было бы назвать  «Берлинской», – за время, прошедшее с момента предыдущего саммита, никуда не делась, не растворилась, не улетучилась. Украина и Россия остались каждая по свою сторону от нее, не сдвинувшись ни на йоту в направлении компромисса. Германия и Франция, показав, что хотели бы сдвинуть процесс с мертвой точки, не подтвердили, что могут это сделать.

Все, как говорится, остались при своих. Кроме, возможно, президента Франции Франсуа Олланда. Его интересы и расчеты в данном случае были сосредоточены не столько на украинской, сколько на сирийской части повестки дня. Да и то преимущественно в плане демонстрации своей резкой позиции в отношении России и президента РФ Владимира Путина. Позицию он продемонстрировал, Россию и Сирию в «военных преступлениях» обвинил, рукопожатия с Путиным в начале официальной части встречи избежал, заблаговременно усевшись за стол. Кому от этого стало лучше, сказать трудно. Каждый из участников вечерних берлинских посиделок в офисе канцлерин говорил о своем, по-своему, для самого себя и для своих. У каждого с этим мероприятием были связаны свои собственные ожидания. Слушать и слышать другого никто не стремился.

Самая, пожалуй, большая проблема процесса мирного урегулирования конфликта в Донбассе это – трактовка его участниками основных положений и понятий на свое усмотрение, без согласования с другими. Такая практика, хоть она уже не раз и не два заводила в тупик, сохранилась и в Берлине. Порошенко говорит о «дорожной карте» как о своей победе. Меркель же, употребляя вроде бы тот же самый термин, включает в него договоренность о специальном статусе для Донбасса, которой Порошенко боится как огня.

С вооруженной миссией ОБСЕ – та же ситуация, только теперь между Порошенко и Путиным, каждый из которых вкладывает в понятие выгодное для себя смысловое наполнение. Безопасность и политическая составляющая «Минска» – то же самое. Так во всем. Ни одной точки, по которой бы не было разночтений и от которой можно было бы отталкиваться, чтобы определять все остальное, до сих пор нет, и их появление с точки зрения сегодняшних реалий не вселяет оптимизма.

У троих участников встречи настрой по ее итогам был рабочий. Публично заявленные ими комментарии и оценки звучали обтекаемо. Кое-что удалось, пусть маловато, но все-таки. Следует работать дальше, надо бы встречаться регулярно. Один только Порошенко не скрывал своей радости, давая волю желанию скорее донести до мира победные реляции. Восприятие переговоров в Берлине как победы Киева вряд ли имеет под собой основания. Многовато остается неопределенности, чересчур субъективным выглядит толкование происходящего, предлагаемое президентским офисом и им самим, несогласованными с немцами и французами звучат практически все оптимистические реляции и радужные прогнозы на будущее. Впрочем, в каком-то смысле повод для того, чтобы быть довольным, у Порошенко есть. Даже, пожалуй, сразу два. Во-первых, ему удалось избежать необходимости делать резкие движения по выполнению «Минска» здесь и сейчас. Во-вторых, он выиграл время. Теперь Европа до американских выборов трогать его не станет, вынудить что-то делать, не успеет. После них можно будет попробовать поговорить с ней по-другому. Если, конечно, карта ляжет так, как бы хотелось нашему президенту.

Для Порошенко все вообще выглядело бы почти идеально, если бы не два «но». Если бы Меркель не сказала, что в «дорожную карту» должен быть включен вопрос о специальном статусе для Донбасса, а Александр Хуг не вспомнил о том, что часть «Минских соглашений» имеет гриф секретно. Увы, она сказала, еще и, подсыпав соли кое-кому на рану, уточнив, что закон должен быть не только принят, но и реализован, а он вспомнил».

Сетевое агентство ЛНР «Комментарии:»


Kat

Kat

Комментарии

Комментариев еще нет Вы, будете первым комментировать этот пост!

Написать комментарий

Войти с помощью: 

Ваши данные будут в безопасности! Ваш адрес электронной почты не будет опубликован. Также другие данные не будут переданы третьим лицам. Обязательные для заполнения поля отмечены* *