ТАТЬЯНА ДРЕМОВА: «Очень хочется, чтобы Пашу помнили как можно дольше» Часть 1
16.04.2016
0 комментариев
поделиться

ТАТЬЯНА ДРЕМОВА: «Очень хочется, чтобы Пашу помнили как можно дольше» Часть 1

самая первая встреча - декабрь 2014 _3347Павел Дремов – легендарный полевой казачий командир, командир 6-го отдельного мотострелкового казачьего полка Народной милиции. Он был одним из первых, кто весной 2014 года встал во главе тогда еще едва формировавшихся отрядов самообороны. Трагически погиб он 12 декабря 2015 года в результате подрыва взрывного устройства, заложенного в его автомобиль. Мы встретились с его вдовой и расспросили ее о том, каким она запомнила Павла Дремова и о том, что произошло в тот роковой зимний день.

Как вы познакомились с Павлом Дремовым и как складывались ваши отношения?

Мы с Пашей познакомились в декабре 2014 года, а потом я уехала домой в январе 2015 года. Мы с ним просто виделись за это время несколько раз, я приезжала-уезжала, а в сентябре 2015 года я приехала и уже осталась. С того момента и до декабря мы с ним не расставались. И даже когда были не рядом, общались по Skype каждый день. Поэтому когда я про Пашу говорю, я стараюсь говорить только о том, что знаю я, что я лично видела. Я знаю с чего Паша начинал, про взятие СБУ, знаю о его участии во всех этих военных событиях. Мне про это Паша рассказывал  и другие участники тех событий, но я все-таки стараюсь об этом не говорить. Потому что я все равно слышала только чье-то мнение, а вот про, теперь уже можно сказать, последние месяцы его жизни я могу говорить. И я люблю про Пашу рассказывать. Есть же такое выражение: «Человек жив, пока о нем помнят». Хоть это и не делает его живым, но мне очень хочется, чтобы его помнили как можно дольше. Поэтому я всегда с радостью о нем рассказываю. Но о последнем периоде его жизни, о том, что знаю достоверно.

Каким он  запомнился?

Добрым. С такими необыкновенными глазами. Когда я была в Петербурге, а Паша в Стаханове, мы с ним и по Skype общались, и писали друг другу очень много электронных писем. И вот в одной из моих заметок или в одном из электронных писем не помню точно, я ему писала, что мне кажется, что он вот такой, каким изначально задумывался человек. Я не знаю кем, не хочу вдаваться в какую-то религию или философию. Но вот он такой, каким человек должен быть. Он честный, он добрый, принципиальный… Просто все люди, мне кажется, так испорчены этим миром, а он удивительным образом в ХХІ веке такой совершенно неподходящий. И это выглядит  на общем фоне просто какой-то дикостью. Человек, который отвечает за свои слова. Человек, который отказывается от денег, которые он мог бы оставить себе. Но на самом деле ведь так и нужно. То есть, по каким-то очень простым истинам, так и нужно жить, так и нужно поступать. Поэтому меня Паша и восхищал бесконечно, потому что вот так он и жил.

Какие его поступки, слова особенно впечатлили или шокировали?

В наше время одно из самых удивительных это, конечно, когда человек отказывается от больших и очень больших денег. Паша отказывался. Он мог бы позволить себе очень многое, но он все деньги, которые были, тратил на полк и на город, на свой родной город, на Стаханов. Он помог очень многим людям, которых вообще не знал. Мне писало очень много людей, особенно после декабря, после всего случившегося, и продолжает писать. Они говорят, что не были лично с ним знакомы, но он помог чьей-то семье. Мне, например, написала девушка. Паша помог ее маме и она обязана ему жизнью. У них не хватало денег на операцию и они обратились к нему за помощью. Он просто так выложил и отдал ей недостающую сумму. Маме сделали операцию, и она сейчас выздоравливает. А Паши нет и даже не поблагодарить. Вот таких историй людей, которые мне писали и благодарили, очень много. И при этом он не выставлял это напоказ – молча кому-то помог, никому об этом не сказал и все. Потому что он считал, что так и нужно. А как же по-другому? Но ведь весь мир живет как-то по-другому. Наверно, вот это одно из тех качеств, которые меня восхищали.

Меня он тоже баловал.  У него появился какой-то новый объект, на который хотелось  тратить деньги, исполнять все мои желания. А мне от этого было смешно. Мне ничего не надо было и я не понимала, зачем мне все это.

прогулка в день свадьбы в Стаханове2222IMG_7089Были какие-то черты в характере, которые не нравились, раздражали?

Что удивительно, нет. Я, конечно, понимаю, что все это связано с тем, что мы не так много времени провели вместе. Мне часто говорят: «Проходит время и остается только хорошее». А у меня и было только хорошее. Я вот эти несколько месяцев с начала сентября и до середины декабря жила как в сказке. Это была сказка про Золушку. У меня вся жизнь перевернулась. Мы за все это время с ним ну может пару раз поругались. Но и то минут на 10.То есть это тоже не говорит о том, что какое-то качество мне в нем не нравилось. Это просто была какая-то минута, какая-то ситуация. Вот это тоже удивительно, что мне нечего плохого вспомнить, даже если бы мне хотелось. Я, правда, таких людей не встречала.

У нас с ним был такой момент в отношениях… Мне все время казалось, зачем я ему такая? Он такой человек необыкновенный, а что с меня взять? Я же простая девочка, ничего особенного собой не представляю. Мне все время казалось, что мне очень повезло, что он меня выбрал. И в принципе здесь, на Донбассе, где Паша был такой величиной, это действительно так и выглядело. Но у Паши, в то же время, было такое же чувство по отношению ко мне. Ему все время казалось, зачем мне, такой классной, такой, как он? В Петербурге, в другой среде, где его никто не знал как командира, никто не знал его качеств, там это выглядело также, как со мной в Стаханове. Вот из-за этого мы друг с другом все время препирались.

Такие споры, наверно, чем-то приятны даже…

На самом деле, да. Когда я училась в институте, мой мастер рассказывал, что у него была знакомая пара, которая ругалась каждый день и каждый день повод был один и тот же: кто кого сильнее любит. Это про нас с Пашей.

Таких случаев, правда, единицы. Наверно, с этого момента начинается какая-то философия и вопрос веры, что ли. Очень редко такое случается в жизни и далеко не у каждого человека. Но тут же хочется сказать: «Может быть поэтому этого было так мало, потому что это была фантастика какая-то». Но это уже какая-то метафизика, наверное. В реальности хочется сказать: «Почему так? Мы могли бы жить долго и счастливо».

Нет такого страха – как дальше без него?

Конечно, есть. Есть не страх, а такое ощущение бессилия, потому что я понимаю, что я не Паша. Что это первый человек в моей жизни, который оказался незаменимым. И со мной соглашаются, когда я об этом говорю, со мной соглашаются и очень многие, из Стаханова особенно. Пашу не заменить. Без него все очень поменялось в том числе и  в самом городе. Есть не страх, а скорее осознание бессмысленности какой-то, что ли. Ты что-то делаешь, что-то пытаешься делать, я пытаюсь сама себя оправдывать, что, то, чем я занимаюсь имеет смысл… Я работаю, там где мы с Пашей хотели чтобы я работала, я продолжаю его детище, за которое он очень переживал – «Казачий вестник», Казачье радио. Но, все равно, я – не он.

Продолжение интервью смотрите завтра на нашем сайте.

 

автор: Александра Шматкова

Сетевое агентство ЛНР «Комментарии:»


 

Aleksa

Aleksa

Комментарии

Комментариев еще нет Вы, будете первым комментировать этот пост!

Написать комментарий

Ваши данные будут в безопасности! Ваш адрес электронной почты не будет опубликован. Также другие данные не будут переданы третьим лицам. Обязательные для заполнения поля отмечены* *